日前,廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院發(fā)布《2017年中國(guó)廣州經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》(廣州經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū))報(bào)告指出,近年來(lái)廣東“山寨會(huì)展”層出不窮,建議嚴(yán)格審查組展機(jī)構(gòu)的企業(yè)資質(zhì),實(shí)行“山寨會(huì)展”的“一票否決制”。
廣州市欲規(guī)范展會(huì)市場(chǎng) 杜絕“山寨會(huì)展”
報(bào)告梳理了五年來(lái)媒體曝光的廣東省山寨會(huì)展的案例,例如“山寨海博會(huì)”、廣州某展覽公司多次涉嫌欺詐、佛山一文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)“變身”為性用品交易展酒業(yè)展會(huì)開(kāi)出天價(jià)服務(wù)費(fèi)等。
報(bào)告指出,以東莞“山寨海博會(huì)”為代表的“山寨會(huì)展”只是近年來(lái)廣東會(huì)展行業(yè)粗放型、自毀型發(fā)展的一個(gè)縮影。近年來(lái),廣東部分城市的會(huì)展業(yè)一直存在著大量的虛假設(shè)展、偽劣橫行、變相攤派、數(shù)據(jù)注水、展館重復(fù)建設(shè)等亂象,不僅損害了行業(yè)的信譽(yù)和形象,也成為會(huì)展經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的巨大障礙。
據(jù)報(bào)告稱,“山寨會(huì)展”的主要手段是“騙展”和“傍展”,前者指組展商以虛假展會(huì)詐騙參展商,參展商以偽劣產(chǎn)品詐騙消費(fèi)者的連環(huán)騙局;后者則指組展商與參展商串通,以山寨或克隆手段,與政府舉辦的展會(huì)、市場(chǎng)品牌展會(huì)同期、同地舉辦,以迷惑消費(fèi)者。無(wú)論“騙展”還是“傍展”,參展商遭受的經(jīng)濟(jì)損失都可通過(guò)欺詐消費(fèi)者的方式得到彌補(bǔ),消費(fèi)者則成為“山寨會(huì)展”最終受害者。
報(bào)告建議,政府相關(guān)部門要高度重視“山寨會(huì)展”問(wèn)題,將其納入整頓市場(chǎng)秩序的重要議題;嚴(yán)格舉辦會(huì)展的前置論證和應(yīng)急處置預(yù)案,從源頭制止“山寨會(huì)展”的出現(xiàn);嚴(yán)格審查組展機(jī)構(gòu)企業(yè)資質(zhì),實(shí)行“山寨會(huì)展”的“一票否決制”。
會(huì)展業(yè)存在亂象四大特征
1.搭順風(fēng)車
一些不良會(huì)展企業(yè)借政府展會(huì)、品牌展會(huì)之“光環(huán)”,利用政府主辦的大型展會(huì)或已有較高市場(chǎng)認(rèn)可度的民間品牌展會(huì),“打擦邊球”,使不明真相的消費(fèi)者和參展商上當(dāng)受騙。
2.虛假宣傳
一些展會(huì)故意夸大場(chǎng)館級(jí)別、面積、規(guī)模、參展數(shù)和專業(yè)企業(yè)數(shù),進(jìn)行數(shù)據(jù)造假,以及濫用“國(guó)際”標(biāo)簽、與外國(guó)人士進(jìn)行合謀詐騙,增加虛假展會(huì)的迷惑性,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
3.偽劣低俗
一些展會(huì)以抽獎(jiǎng)、表演、競(jìng)賽等方式,進(jìn)行低俗化的宣傳,極大地降低了會(huì)展行業(yè)的文化品格,污染了社會(huì)風(fēng)氣;一些展會(huì)上假冒偽劣產(chǎn)品橫行,一些“展蟲(chóng)”長(zhǎng)期混跡各會(huì)展業(yè),以“把展會(huì)名聲搞臭”相威脅,迫使展會(huì)主辦方放松監(jiān)管,甚至與其沆瀣一氣,共同詐騙。
4.難于問(wèn)責(zé)
政府部門對(duì)展會(huì)主辦資質(zhì)的審查往往不夠嚴(yán)格;同時(shí),一些展覽場(chǎng)館唯利是圖,對(duì)展會(huì)主辦單位的資質(zhì)審核及后續(xù)追責(zé)機(jī)制缺乏基本的審核機(jī)制。